Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 марта 2021 г. N Ф01-470/21 по делу N А38-6548/2020

Нижний Новгород

24 марта 2021 г.

Дело N А38-6548/2020

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Елисеевой Е.В., Прытковой В.П.,

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Княжино"

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020

по делу N А38-6548/2020 Арбитражного суда Республики Марий Эл

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фрегат-Строй"

(ИНН: 1215157772, ОГРН: 1111215004251)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Княжино"

(ИНН: 1215181214, ОГРН: 1141215003852)

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фрегат-Строй" (далее - ООО "Фрегат-Строй") обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Княжино" (далее - ООО "Жилой комплекс "Княжино", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.10.2020 суд возвратил заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку на дату обращения ООО "Фрегат-Строй" с заявлением о признании должника банкротом истек установленный пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) тридцатидневный срок и сведения, содержащиеся в опубликованном в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомлении, утратили силу.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.11.2020 отменил определение от 07.10.2020, направил дело в Арбитражный суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу.

Суд апелляционной инстанции признал ошибочным вывод о пропуске заявителем тридцатидневного срока, предусмотренного в абзаце втором пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Жилой комплекс "Княжино" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 19.11.2020, оставить в силе определение от 07.10.2020.

По мнению заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции неправомерно применил статью 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку срок, установленный в абзаце втором пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, не является процессуальным сроком. ООО "Фрегат-Строй" разместило в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомление о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Жилой комплекс "Княжино" банкротом 27.08.2020. Срок для обращения кредитора с заявлением о банкротстве должника истек в 24 часа 00 минут 26.09.2020. Согласно почтовому штемпелю заявление кредитора направлено 28.09.2020 и поступило в суд 30.09.2020. На момент подачи заявления у ООО "Фрегат-Строй" отсутствовало право на совершение этого действия, а потому заявление возвращено судом первой инстанции правомерно. ООО "Жилой комплекс "Княжино" также указало, что 05.10.2020 опубликовало в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве. Такое заявление подано в суд 02.11.2020 и определением от 20.11.2020 оставлено без движения по причине отсутствия оплаты государственной пошлины и доказательств направления копии заявления кредиторам. Принятие к производству заявления ООО "Фрегат-Строй" о признании ООО "Жилой комплекс "Княжино" банкротом может лишить последнего права на представление кандидатуры арбитражного управляющего.

Законность постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу N А38-6548/2020 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд округа не нашел правовых оснований для отмены обжалованного судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Республики Марий Эл решением от 15.01.2020 по делу N А38-5555/2019 взыскал с ООО "Жилой комплекс "Княжино" в пользу ООО "Фрегат-Строй" 14 800 000 рублей долга по договору на оказание услуг по оформлению исходно-разрешительной и проектной документации от 22.09.2014. Решение от 15.01.2020 оставлено без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2020.

ООО "Фрегат-Строй" 19.06.2020 получило исполнительный лист, на основании которого 02.07.2020 возбуждено исполнительное производство.

Неисполнение ООО "Жилой комплекс "Княжино" принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения ООО "Фрегат-Строй" в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (абзац первый пункта 2).

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу (пункт 2.1).

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 27.08.2020 опубликовано уведомление ООО "Фрегат-Строй" о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Жилой комплекс "Княжино" банкротом (сообщение от 27.08.2020 N 05112616).

Последний день срока, предусмотренного в абзаце втором пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, приходится на 26.09.2020. При этом 26.09.2020 является субботой, нерабочим днем. Следовательно, днем окончания тридцатидневного срока, установленного в абзаце втором пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, следует считать 28.09.2020, понедельник, ближайший рабочий день.

Таким образом, уведомление ООО "Фрегат-Строй" о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Жилой комплекс "Княжино" утратило силу с 29.09.2020. ООО "Фрегат-Строй" вправе было обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением в период с 11.09.2020 по 28.09.2020.

Кредитор направил заявление о признании ООО "Жилой комплекс "Княжино" банкротом в Арбитражный суд Республики Марий Эл по почте 28.09.2020.

В силу пункта 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что ООО "Фрегат-Строй" не был нарушен срок, предусмотренный в абзаце втором пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве. Суд первой инстанции неправомерно возвратил заявление кредитора по указанному основанию.

Указанная в кассационной жалобе информация о подаче должником заявления о признании его банкротом не имеет правового значения для разрешения данного спора.

Обжалованный судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд округа не установил.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 часть 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу N А38-6548/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Княжино" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

Е.В. Елисеева В.П. Прыткова