Нижний Новгород |
|
15 августа 2023 г. |
Дело N А82-5238/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10.08.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 15.08.2023.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Павлова В.Ю.,
судей Бабаева С.В., Камановой М.Н.
без участия представителей
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2023 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 по делу N А82-5238/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (ИНН: 7604076460, ОГРН: 1057600594677) о разъяснении решения от 19.10.2021 по делу N А82-5238/2021
по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (ИНН: 7604076460, ОГРН: 1057600594677)
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727, ОГРН: 1037739877295)
об урегулировании разногласий по договору
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (далее - ООО "Спецторг Плюс") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") об урегулировании разногласий, возникших в части параграфа 5 дополнительного соглашения от 12.10.2020 к договору об эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования ООО "Спецторг Плюс" по станции Ярославль - Пристань Северной железной дороги от 31.10.2016 N 1-33.
Арбитражный суд Ярославской области решением от 19.10.2021, оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2022, урегулировал разногласия, возникшие при заключении дополнительного соглашения, в редакции, представленной ответчиком.
ООО "Спецторг Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о разъяснении решения от 19.10.2021 по делу N А82-5238/2021.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2023, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023, в разъяснении решения от 19.10.2021 по делу N А82-5238/2021 отказано.
Не согласившись вынесенными судебными актами, ООО "Спецторг Плюс" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя, ООО "Спецторг Плюс" не просило суд разъяснить решение по срокам подачи вагонов, а просьба общества в разъяснении решения касалась иного, когда при нарушениях "перевозчиком" договорных обязательств по подаче вагонов на железнодорожных путях необщего пользования "владельца", в сроки предусмотренные параграфом 5 настоящего договора, "перевозчик" уплачивает "владельцу" штраф в размерах и порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации".
Представитель ответчика в отзыве на кассационную жалобу просил оставить определение и постановление без изменения.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, стороны не обеспечили явку представителей в кассационную инстанцию.
Законность определения Арбитражного суда Ярославской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает трудности. Решение в более ясной форме излагается в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы, в связи с чем текст судебного решения нуждается в уточнении. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
Согласно толкованию статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приведенному в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.
Суды, отказав ООО "Спецторг Плюс" в разъяснении решения от 19.10.2021, исходили из того, что содержание данного судебного акта исключает его двоякое понимание, не содержит неясности, противоречивости и неточности.
Оснований не согласиться с выводами судов у суда кассационной инстанции не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определения об отказе в разъяснении судебного акта не подлежит оплате государственной пошлиной.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2023 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 по делу N А82-5238/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.Ю. Павлов |
Судьи |
С.В. Бабаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2023, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023, в разъяснении решения от 19.10.2021 по делу N А82-5238/2021 отказано.
...
По мнению заявителя, ООО "Спецторг Плюс" не просило суд разъяснить решение по срокам подачи вагонов, а просьба общества в разъяснении решения касалась иного, когда при нарушениях "перевозчиком" договорных обязательств по подаче вагонов на железнодорожных путях необщего пользования "владельца", в сроки предусмотренные параграфом 5 настоящего договора, "перевозчик" уплачивает "владельцу" штраф в размерах и порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации".
...
Согласно толкованию статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приведенному в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 августа 2023 г. N Ф01-4345/23 по делу N А82-5238/2021
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6033/2023
15.08.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4345/2023
30.06.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2711/2023
17.05.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2686/2023
28.03.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1742/2023
27.10.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6236/2022
26.10.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5708/2022
08.07.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5106/2022
09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1997/2022
09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2506/2022
21.02.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9832/2021
16.02.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-374/2022
19.10.2021 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-5238/2021
22.07.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4020/2021