Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 мая 2024 г. N Ф01-1868/24 по делу N А39-1280/2022

Нижний Новгород

27 мая 2024 г.

Дело N А39-1280/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 27.05.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.05.2024.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Белозеровой Ю.Б., Елисеевой Е.В.

при участии представителей

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью

"Спиртовой завод "Ромодановский" Яфарова Евгения Рясимовича:

Вельдясовой Е.Ю. по доверенности от 29.12.2023,

от ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия":

Переплетчикова С.С. по доверенности от 11.014.2024

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спиртовой завод "Ромодановский" Яфарова Евгения Рясимовича

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024

по делу N А39-1280/2022 Арбитражного суда Республики Мордовия

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" (ИНН: 1326225731, ОГРН: 1131326003003005)

о включении требования в реестр требований кредиторов

в деле о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью "Спиртовой завод "Ромодановский"

(ИНН: 1316198246, ОГРН: 1091310001090)

и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спиртовой завод "Ромодановский" (далее - ООО "Спиртовой завод "Ромодановский") в Арбитражный суд Республики Мордовия обратилось общество с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" (далее - ООО "Корпорация развития Республики Мордовия", Корпорация) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 7 471 895 рублей 77 копеек процентов и штрафных санкций по договорам уступки прав (требований) от 09.10.2015 N 1-РОМ, от 28.02.2017 N 2-РОМ и от 06.04.2018 N 1-КР/К-РОМ, начисленных с 17.02.2022 по 26.05.2022 (на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения).

Кредитор также просил признать требование в сумме 4 986 425 рублей 03 копеек обеспеченным залогом имущества должника.

Определением от 27.09.2023 суд удовлетворил заявленные требования частично: учел требование ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" в сумме 3 445 342 рубля 72 копейки (163 278 рублей процентов и 3 282 064 рубля 72 копейки пеней) за реестром требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; в удовлетворении остальной части требований отказал.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.02.2024 отменил определение от 27.09.2023, признал требование ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" в сумме 7 471 895 рублей 77 копеек (163 278 рублей процентов и 7 308 617 рублей 77 копеек пеней) подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Спиртовой завод "Ромодановский" Яфаров Евгений Рясимович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 21.02.2024, оставить в силе определение от 27.09.2023.

По мнению заявителя жалобы, суд неправомерно не применил к спорным правоотношениям пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 44). С 01.04.2022 постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 (далее - Постановление N 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве. С этого момента не подлежат начислению финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Задолженность ООО "Спиртовой завод "Ромодановский" перед кредитором (ООО "Корпорация развития Республики Мордовия") образовалась до возбуждения дела о банкротстве в отношении должника (до 31.03.2022), не относится к текущей, а потому финансовые санкции (пени) неправомерно начислены за период с 01.04.2022 по 26.05.2022 (в период действия моратория).

ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" в отзыве отклонило доводы, приведенные в кассационной жалобе, просило оставить в силе обжалованный судебный акт, как законный и обоснованный. Кредитор со ссылкой на сложившуюся судебную практику полагает, что если на день введения моратория уже было возбуждено дело о банкротстве, то правила о моратории к должнику не применимы.

Законность постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 по делу N А39-1280/2022 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" (цедент) и ООО "Спиртовой завод "Ромодановский" (цессионарий) заключили договоры уступки прав (требований) от 09.10.2015 N 1-РОМ, от 28.02.2017 N 2-РОМ и от 06.04.2018 N 1-КР/К-РОМ, по условиям которых цедент уступил цессионарию права (требования) к ОАО "МордовспиртЪ" и ООО "Спиртовой завод "Кемлянский" по ряду обязательств, в частности, возникших на основании договора займа от 20.10.2009 N 1-ДП/К (заем предоставлен ООО "МордовспиртЪ" казенным предприятием Республики Мордовия "Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия"; права по договору впоследствии перешли к ООО "Корпорациия развития Республики Мордовия" по цессии от 08.10.2013), договора займа от 18.08.2017 N 1-КР/К.

В силу договоров уступки прав (требований) цессионарий обязуется оплатить цеденту стоимость уступленных прав (требований) по номиналу в сумме 109 807 241 рубль, 24 614 000 рублей и 25 000 000 рублей соответственно согласно графику в срок до 31.12.2019.

В договоре уступки прав (требований) от 06.04.2018 N 1-КР/К-РОМ также предусмотрено, что цессионарий начиная с 07.04.2018 уплачивает цеденту за пользование денежными средствами проценты, равные 1/3 ставки рефинансирования Банка России. Уплата процентов производится за фактический срок пользования денежными средствами (пункт 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 6.2 договоров цессионарий уплачивает неустойку за несвоевременное погашение платежей (уплату процентов) в размере ставки рефинансирования Банка России.

Надлежащее исполнения цессионарием обязательств по договору уступки прав (требований) от 09.10.2015 N 1-РОМ обеспечено залогом (договоры залога от 09.10.2015, 05.04.2018 и 24.10.2016).

Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 04.02.2021 по делу N А39-10273/2020 взыскал с ООО "Спиртовой завод "Ромодановский" в пользу ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" задолженность по договорам уступки прав (требований) в сумме 159 421 271 рубль, проценты по договору уступки прав (требований) от 06.04.2018 N 1-КР/К-РОМ в сумме 1 465 808 рублей 22 копейки, пени в сумме 23 924 458 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 61 800 рублей; обратил взыскание на заложенное имущество. Проценты и пени взысканы по состоянию на 10.09.2020.

Неисполнение ООО "Спиртовой завод "Ромодановский" решения суда послужило основанием для обращения ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 31.03.2022 возбудил производство по делу о несостоятельности ООО "Спиртовой завод "Ромодановский".

Определением от 27.05.2022 введена процедура наблюдения, в реестр требований кредиторов включены требования ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" в сумме 198 842 606 рублей, в том числе 161 812 360 рублей 12 копеек - основной долг, 37 030 246 рублей 76 копеек - финансовые санкции (пени); требование кредитора в сумме 136 821 051 рубль 17 копеек признано обеспеченным залогом имущества должника. Включенные в реестр требований кредиторов проценты и пени начислены по состоянию на 16.02.2022.

Решением от 18.10.2022 ООО "Спиртовой завод "Ромодановский" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Яфаров Е.Р.

Доначислив проценты и пени за период с 17.02.2022 по 26.05.2022 (на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения), ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" 14.04.2023 обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов 7 471 895 рублей 77 копеек.

Руководствуясь статьей 9.1, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд первой инстанции признал необоснованным начисление пеней в период с 01.04.2022 по 26.05.2022 (в период действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497); учел требование ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" в сумме 3 445 342 рубля 72 копейки, в том числе 163 278 рублей процентов и 3 282 064 рубля 72 копейки финансовых санкций (пеней), как подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Суд апелляционной инстанции признал данную позицию ошибочной, начисление кредитором процентов и пеней за период с 01.04.2022 по 26.05.2022 - правомерным, указав, что мораторий в данном случае не распространяется на должника, в отношении которого возбуждено дело банкротстве до 01.04.2022.

Исследовав материалы дела, доводы, приведенные в кассационной жалобе, суд округа не нашел правовых оснований для отмены обжалованного судебного акта.

Согласно статье 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением N 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым, седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.

В силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Вместе с тем в пункте 1 Постановления N 44 разъяснено, что согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Указанный правовой подход отражен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2024 N 306-ЭС23-23393.

В рассмотренном случае производство по делу о несостоятельности ООО "Спиртовой завод "Ромодановский" возбуждено 31.03.2022, до даты введения моратория по Постановлению N 497. Следовательно, действие моратория, включая последствия его введения, на должника не распространялось. Основания для отказа в начислении штрафных санкций (пеней) по договорам уступки прав (требований) в период с 17.02.2022 по 26.05.2022 отсутствовали.

Обжалованный судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Оснований для отмены обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в кассационной жалобе не имеется. Позиция заявителя жалобы основана на неверном толковании норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд округа не установил.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе не рассматривался, так как в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при рассмотрении данной категории споров не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 часть 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 по делу N А39-1280/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спиртовой завод "Ромодановский" Яфарова Евгения Рясимовича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

Ю.Б. Белозерова Е.В. Елисеева