Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2020 г. по делу N СИП-1097/2020 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод "Кристалл" (Коммунальный пр-д., д. 23, стр. 1А, здание АБК, эт. 3, каб. 5, г. Обнинск, Калужская обл., ОГРН 1164027063540) к иностранному лицу обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (Проспект Победы, д. 53-А, Соломенский район, г. Киев, 03680, Украина, рег. номер 24354497) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 266068, и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод "Кристалл" (далее - общество "КЛВЗ КРИСТАЛЛ") обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - общество "Олимп") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 266068 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие неиспользования.

Исковое заявление соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Поскольку в исковом заявлении указывается на факт регистрации за ответчиком спорного товарного знака, то Федеральная служба по интеллектуальной собственности, как орган, осуществивший государственную регистрацию этого товарного знака, в силу частей 1 и 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Учитывая, что общество "Олимп" является юридическим лицом Украины, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении судебного поручения компетентному органу Украины (Хозяйственный суд города Киева) о вручении судебного извещения обществу "Олимп" о настоящем судебном процессе.

Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам названного Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 2 названной статьи дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).

Суд, учитывая место регистрации общества "Олимп" - Украина, полагает, что основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц в рамках настоящего дела, является Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, подписанное в Киеве 20.03.1992 (далее - Соглашение), участниками которого, в том числе являются Российская Федерация и Украина.

По правилам статьи 5 названного Соглашения при оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств-участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.

При изложенных обстоятельствах и в связи с отсутствием сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел Предприятия в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Украины (Хозяйственный суд города Киева) о вручении судебного извещения обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" о начавшемся судебном процессе по делу N СИП-1097/2020 (настоящее определение Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2020 по делу N СИП-1097/2020), и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанных документов.

При отсутствии общества с ограниченной ответственностью "Олимп" по адресу: Проспект Победы, д. 53-А, Соломенский район, г. Киев, 03680, суд просит установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы.

Выполнение указанных действий необходимо в целях надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Олимп" о предварительном судебном заседании по делу N СИП-1097/2020.

В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.

Руководствуясь статьями 3, 51, 73, 127, 133, 135, 184, 185, 253, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод "Кристалл".

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200). Обязать истца направить в пятидневный срок в адрес третьего лица копию искового заявления и документы, отсутствующие у него.

3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 19.04.2021 13:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

4. Направить в рамках дела N СИП-1097/2020 в адрес компетентного органа Украины (Хозяйственный суд города Киева, вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, Київська обл., 01054 Україна) запрос о вручении документа с приложенным к нему определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2020 по делу N СИП-1097/2020, составленный в соответствии с положениями Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, обществу с ограниченной ответственностью "Олимп".

5. Поручить компетентному органу Украины (Хозяйственный суд города Киева, вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, Київська обл., Украина, 01054) вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы общества с ограниченной ответственностью "Олимп".

6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

обществу с ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод "Кристалл" - оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины N 595 от 09.12.2020;

обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, в том числе содержащий позицию относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 266068 в отношении товаров 33-го класса МКТУ.

Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; справку об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 266068.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов ко дню предварительного судебного заседания суд может оставить исковое заявление без рассмотрения.

Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.

В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора семьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин