Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амеличкиной И.В.,
рассмотрела в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦКО" МЕДИНВЕСТ" (ул. Студенческая, д. 12 а, г. Воронеж, 394, ОГРН 1133668050262) об оспаривании правомерности действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), восстановлении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 703200.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен патентный поверенный Кузнецов Дмитрий Владимирович (Москва).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ЦКО" МЕДИНВЕСТ" - Ткачев А.Ю. (по доверенности от 01.12.2020 N 8);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гаглоева В.П. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-280/41).
Патентный поверенный Кузнецов Дмитрий Владимирович (Москва) обеспечил личную явку.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЦКО" МЕДИНВЕСТ" 04.12.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании правомерности действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности, выраженных в форме уведомления от 22.04.2020 N 2020010204 (703200), основанных на недействительной односторонней сделке (заявлении от 02.03.2020), восстановлении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 703200, в объеме существовавшем до 22.04.2020, путем аннулирования соответствующей записи в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации от 22.04.2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 11.01.2021 назначено предварительное судебное заседание.
В настоящем предварительном судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, изложили правовые по делу, материалам дела приобщены ранее направленные материалы административного дела.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что Шарко Антона Вячеславовича (Санкт-Петербург) следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности по отношению к одной из сторон.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в материалах дела отсутствует отзыв Роспатента, а также к участию в деле привлечено третье лицо, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 08.02.2021 на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить в срок до 01.02.2021 мотивированный отзыв на заявление.
3. Предложить патентному поверенному Кузнецову Дмитрию Владимировичу представить в срок до 01.02.2021 свободные образцы его подписи, копии ответов Роспатента на запросы.
4. Привлечь к участию в деле Шарко Антона Вячеславовича (Санкт-Петербург) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Обязать заявителя направить в пятидневный срок в адрес третьего лица копию заявления и документы, отсутствующие у него.
Шарко Антону Вячеславовичу представить письменный отзыв на заявление, в том числе пояснения относительно обстоятельств уплаты государственной пошлины за общество "ЦКО" МЕДИНВЕСТ".
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2021 г. по делу N СИП-1042/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-957/2021
02.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-957/2021
19.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-957/2021
18.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1042/2020
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1042/2020
11.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1042/2020
09.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1042/2020