Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 305-ЭС20-22488 по делу N А40-210190/2019 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 305-ЭС20-22488 по делу N А40-210190/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Профмедсервис" (далее - общество, заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2020 по делу N А40-210190/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2020 по тому же делу,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные выше судебные акты.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2020 заявленное обществом ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение поданной кассационной жалобы оставлено без удовлетворения, кассационная жалоба возвращена заявителю.

23.12.2020 общество вновь обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с указанием на отсутствие денежных средств на счетах организации.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации арбитражные суды исходя из имущественного положения плательщика вправе, в том числе, отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по рассматриваемым ими делам в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Профмедсервис" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2020 по делу N А40-210190/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2020 по тому же делу.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Профмедсервис" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова