Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2021 г. N 304-ЭС18-25052(11) по делу N А81-16/2017 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2021 г. N 304-ЭС18-25052(11) по делу N А81-16/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2020 по делу N А81-16/2017, а также саму кассационную жалобу,

установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Так, последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего обособленного спора по существу, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 14.09.2020.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 25.12.2020, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.

В качестве причины пропуска срока заявитель сослался на то, что первоначально аналогичная кассационная жалоба была направлена в срок (16.11.2020), но отклонена системой.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Несоблюдение требований Порядка подачи документов в электронном виде при обращении с кассационной жалобой 16.11.2020 вызвано небрежностью представителя заявителя при отправке жалобы и не может являться уважительной причиной пропуска срока.

Кроме того, обратившись с первоначальной кассационной жалобой в последний день до истечения двухмесячного срока, установленного на обжалование, заявитель лишил себя возможности исправить допущенные недостатки в пределах этого срока, что было бы возможным при проявлении разумной степени осмотрительности.

Суд принимает во внимание, что Вышегородцев И.А. являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, его представитель участвовал в окружном суде при рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи, а постановление суда округа от 14.09.2020 своевременно (15.09.2020) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

Поскольку в ходатайстве не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для его удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство арбитражного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу арбитражного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича по делу N А81-16/2017 возвратить заявителю.

Судья

Д.В. Капкаев