Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2021 г. N С01-1584/2020 по делу N А40-54256/2020 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Снегура А.А.

рассмотрел по собственной инициативе, без вызова сторон вопрос об исправлении опечаток, допущенных в определении Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2020 и в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2021 по настоящему делу, принятых в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НМ-МДТ" (пр-д 4922-й, д. 4, стр. 3, ком. 25, г. Зеленоград, Москва, 124460, ОГРН 1137746410790) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2020 по делу N 40-54256/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по тому же делу по исковому заявлению закрытого акционерного общества "НАНОТЕХНОЛОГИЯ МДТ" (г. Зеленоград, Москва, д. 100, 124482, ОГРН 1027700153337) к обществу с ограниченной ответственностью "НМ-МДТ" о прекращении незаконного использования фирменного наименования.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "НАНОТЕХНОЛОГИЯ МДТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НМ-МДТ" (далее - общество "НМ-МДТ", ответчик) о прекращении незаконного использования фирменного наименования "НТ-МДТ" в отношении следующих видов деятельности: деятельности в области научных исследований и разработок в области естественных и технических наук, прочие (код ОКВЭД 72.19).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020, ответчику запрещено использовать фирменное наименование "НТ-МДТ" в области научных исследований и разработок в области естественных и технических наук, прочие (код ОКВЭД 72.19).

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 полностью, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании определения Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2020 кассационная жалоба общества "НМ-МДТ" принята к производству суда.

Судом по интеллектуальным правам 13.01.2021 вынесена резолютивная часть постановления по настоящему делу, на основании которого обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба общества "НМ-МДТ" - без удовлетворения.

Вместе с тем при изготовлении указанных судебных актов были допущены опечатки, а именно - вместо "НМ-МДТ" в абзацах первом и втором на странице 1, в абзаце пятом на странице 2 определения Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2020, а также в абзацах четвертом и шестом на странице 1 резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2021 указано "НМ-МТД".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия Суда по интеллектуальным правам полагает, что допущенные опечатки носят технический характер, а их устранение не приведет к изменению содержания определения и резолютивной части постановления суда кассационной инстанции по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатки, допущенные в абзацах первом и втором на странице 1, в абзаце пятом на странице 2 определения Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2020 по делу N А40-54256/2020, а также в абзацах четвертом и шестом на странице 1 резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2021 по делу N А40-54256/2020, а именно - вместо "НМ-МТД" читать "НМ-МДТ".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

А.А. Снегур