Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2021 г. N С01-1683/2020 по делу N А68-1774/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Колышкиной Маргариты Ивановны (Тульская обл., ОГРНИП 30471511980001) на определение Суда по интеллектуальным правам от 31.12.2020 о возвращении кассационной жалобы по делу N А68-1774/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (пр-т Большевиков, д. 34, корп. 2, литер А, Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) к индивидуальному предпринимателю Колышкиной Маргарите Ивановне о защите исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Колышкиной Маргарите Ивановне (далее - предприниматель) о взыскании 160 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 485545, 472183, 472182, 464535, 465517, 472184, 464536, 472069 и на произведения изобразительного искусства - изображение персонажей "Дружок", "Мама", "Папа", "Лиза", "Малыш", "Гена", "Дед", "Роза".

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 12.05.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020, исковые требования общества удовлетворены.

Предприниматель 23.08.2020 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о пересмотре судебного решения по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 21.09.2020 в удовлетворении указанного заявления предпринимателя отказано.

Не согласившись с указанным определением, предприниматель обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Тульской области от 21.09.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 апелляционная жалоба предпринимателя на определение Арбитражного суда Тульской области от 21.09.2020 возвращена.

Не согласившись с определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение апелляционного суда отменить.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.12.2020 предпринимателю кассационная жалоба возвращена.

Не согласившись с указанным судебным актом, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение Суда по интеллектуальным правам от 31.12.2020 отменить.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Колышкиной Маргариты Ивановны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1683/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина