Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2021 г. N 305-ЭС20-21376 по делу N А41-42489/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2021 г. N 305-ЭС20-21376 по делу N А41-42489/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эспланада-Кубанская" (истец, ст. Староминская, Краснодарский край, далее - общество) на решение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2019 по делу N А41-42489/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2020 по тому же делу по иску общества к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании 7 791 338 рублей 28 копеек страхового возмещения,

установила:

решением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.09.2020 решение от 30.12.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на необходимость определения опасности суховея применительно к условиям региона.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Выводы судов о наступлении страхового случая, составе и размере связанных с ним убытков, рассчитанных пропорционально количеству всех зафиксированных в период выращивания сельскохозяйственной культуры неблагоприятных атмосферных явлений, основаны на договоре страхования урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений от 15.06.2018 N 32308710-6.0-2-00003-18, результатах проведенной в рамках данного дела экспертизы и приказе Росгидромета от 16.10.2008 N 387 и РД 52.88.699-2008, определяющем критерии опасности природных явлений.

Обстоятельства, касающиеся наличия на территории страхования в период выращивания застрахованной сельскохозяйственной культуры опасного гидрометеорологического явления, отвечающего критериям, предусмотренным договором страхования, были предметом оценки судов и требуемая их переоценка не создает основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Эспланада-Кубанская" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А.Ксенофонтова