Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2021 г. N 305-ЭС20-15875 по делу N А40-79523/2019 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2021 г. N 305-ЭС20-15875 по делу N А40-79523/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Основа XXI век" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 и определение Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2020 по делу N А40-79523/2019 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью "Основа-XXI век" к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании неосновательного обогащения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Правительство Москвы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Основа-XXI век" (далее - общество) 26.01.2020 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 и определение Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2020.

Одновременно общество ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является определение Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2020, то на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации 26.01.2021 срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Ранее, 07.12.2020 (через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр") общество уже обращалось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции от 21.02.2020 и определение суда кассационной инстанции от 13.10.2020.

Согласно письму Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2020 жалоба, поданная обществом в Верховный Суд Российской Федерации 07.12.2020, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Обладая информацией о состоявшемся судебном акте, его содержании, и имея намерение его обжаловать, заявитель располагал возможностью своевременно обратиться с кассационной жалобой в установленный процессуальным законодательством срок.

Заявленный обществом довод о подаче 07.12.2020 кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" с приложенным платежным документом подлежит отклонению, поскольку приложенный документ содержит пустой лист.

Соблюдение требований к обращению в Верховный Суд Российской Федерации и своевременность такого обращения зависят от заявителя. В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая вышесказанное, суд приходит к выводу, что доводы общества, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, не свидетельствуют о пропуске указанного срока по независящим от заявителя причинам, в связи с чем правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют, а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Основа XXI век" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 и определение Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2020 по делу N А40-79523/2019 Арбитражного суда города Москвы отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Основа XXI век" на вышеуказанные судебные акты возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова