Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Мындря Д.И.,
судей - Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Киселева Николая Александровича (Москва, ОГРНИП 306770000472337) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30., корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 02.03.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2284832 на изобретение "Антимикробная композиция для перорального введения"
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с6, Sofokleous street, flat 101, 2008, Strovolos, Nicosia, Cyprus).
В судебное заседание явились представители:
от заявителя - Маркин Д.С., Шеманин Я.А. (по доверенности от 07.05.2020) от Роспатента - Старцев Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-269/41);
от третьего лица - Стрелков А.Л. (по доверенности от 01.10.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Киселев Николай Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 02.03.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2284832 на изобретение "Антимикробная композиция для перорального введения".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Crolaf Ltd (6, Sofokleous street, flat 101, 2008, Strovolos, Nicosia, Cyprus).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2020 судебное заседание отложено на 02.02.2021.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, времени для формирования мотивированной правовой позиции в отношении представленного третьим лицом в ходе судебного заседания отзыва, суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N СИП-468/2020 на 16 марта 2021 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Заявителю, Роспатенту - при наличии пояснений представить их суду не позднее 01.03.2021 с приложением доказательств направления иным лицам, участвующим в деле.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2021 г. по делу N СИП-468/2020 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1983/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1983/2021
25.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
25.08.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
11.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
10.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
06.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
19.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
20.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
16.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
03.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
16.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020