Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (по взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Киселева Николая Александровича (Москва, ОГРНИП 306770000472337) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30., корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 02.03.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2284832 на изобретение "Антимикробная композиция для перорального введения"
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Киселев Николай Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.03.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2284832 на изобретение "Антимикробная композиция для перорального введения" и об обязании Роспатент восстановить действие указанного патента, о чем внести соответствующие сведения в Государственный реестр изобретений Российский Федерации и официальный бюллетень.
Заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявителем указано лицо, на основании возражения которого Роспатентом принят оспариваемый ненормативный правовой акт, - иностранное лицо Crolaf Ltd, что расценивается судом как ходатайство о привлечении данного лица к участию в деле в названном качестве.
В связи с тем, что Crolaf Ltd является иностранным лицом и суд не располагает сведениями о наличии у названного лица на территории Российской Федерации филиалов, представительств, представителей, полномочных представлять его интересы в суде, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вытекающей из этого необходимости продления срока рассмотрения дела на срок не более чем на год.
Поскольку иностранное лицо Crolaf Ltd является резидентом Республики Кипр, которая является участником договора, заключенного между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (подписан в Москве 19.01.1984), Суд по интеллектуальным правам по правилам международной вежливости полагает необходимым направить через Министерство юстиции Российской Федерации судебное поручение компетентному органу названного государства о вручении ответчику на территории Республики Кипр о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица с приложением комплекта необходимых документов.
В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя Киселева Николая Александровича от 01.06.2020 и возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора иностранное лицо Crolaf Ltd (6, Sofokleous street, flat 101, 2008, Strovolos, Nicosia, Cyprus). Обязать истца направить в пятидневный срок в адрес третьего лица копию искового заявления и документы, отсутствующие у него.
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 13:30 16.11.2020 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
4. В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в указанное время, в частности, при отсутствии у суда сведений об извещении иностранного лица Crolaf Ltd о дате и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет отложено (назначено) проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату - 13:30 15.12.2020 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
При этом суд обращает внимание иностранного лица Crolaf Ltd на то, что ненаступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного заседания (судебного разбирательства) не влечет необходимости направления ему нового извещения о рассмотрении дела (проведении судебного заседания) в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
5. Направить в адрес Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве (ул. Кржижановского, д. 13, корп. 1, Москва, 117218) судебное поручение компетентному органу Республики Кипр о вручении судебного извещения иностранному лицу Crolaf Ltd (6, Sofokleous street, flat 101, 2008, Strovolos, Nicosia, Cyprus), копию настоящего определения.
Поручить Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы компетентному органу Республики Кипр.
6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 31.10.2020 предлагается представить:
заявителю - доказательства направления копии искового заявления в адрес третьего лица;
Роспатенту - документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела с пронумерованными листами дела и описью документов дела (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), материалы административного дела по заявке N 2004126203/15 в электронном виде (PDF) на материальном носителе.
Третьему лицу - документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; документы, подтверждающие статус юридического лица и право на осуществление предпринимательской или иной экономической деятельности, учредительные документы юридического лица; сведения о представительствах на территории Российской Федерации и представителях, уполномоченных на ведение настоящего судебного дела.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.
В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они (их представители) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2020 г. по делу N СИП-468/2020 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.01.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1983/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1983/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1983/2021
16.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1983/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1983/2021
25.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
25.08.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
11.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
10.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
06.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
19.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
20.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
16.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
03.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
16.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2020