Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Сидорской Ю.М., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление иностранного лица Kia Motors Corporation (12, Heolleung-ro, Seocho-gu, Seoul, 06797, Republic of Korea) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.03.2020 об отказе в регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017737558.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Ивус Олег Александрович (г. Аксай, Ростовская обл., ОГРНИП 313618103800010).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица Kia Motors Corporation - Грачев Д.А., Ермолина Д.Е. (по доверенности от 07.02.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-274/41);
от индивидуального предпринимателя Ивуса Олега Александровича - Мельников В.В. (по доверенности от 08.09.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Kia Motors Corporation (далее - иностранное лицо, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 27.03.2020 об отказе в регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017737558.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ивус Олег Александрович (далее - третье лицо).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2020 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 10.02.2021.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступил отзыв от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента).
Представитель иностранного лица Kia Motors Corporation ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью предоставления возможности лицам, участвующим в деле, ознакомиться с указанным отзывом.
Представитель Ивуса Олега Александровича ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, ввиду того, что по делу N А40-103757/2019, в рамках которого Ивус Олег Александрович выступает истцом, а иностранное лицо - ответчиком, Ивусом Олегом Александровичем подана кассационная жалоба. Результаты рассмотрения указанной кассационной жалобы имеют существенное значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, в связи с чем, по мнению Ивуса Олега Александровича, имеются основания для отложения судебного заседания по настоящему делу.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв Роспатента.
Суд вынес на обсуждение вопрос о возможности отложения судебного разбирательства, ввиду указанных обстоятельств.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против отложения судебного разбирательства.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-554/2020 на 17 марта 2021 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2021 г. по делу N СИП-554/2020 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1228/2021
02.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1228/2021
29.04.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2020
17.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2020
10.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2020
28.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2020
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2020
21.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2020
14.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2020
10.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2020
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2020