Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2020 г. по делу N СИП-554/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица Kia Motors Corporation (12, Heolleung-ro, Seocho-gu, Seoul, 06797, Republic of Korea) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.03.2020 об отказе в регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017737558.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Ивус Олег Александрович (г. Аксай, Ростовская обл., ОГРНИП 313618103800010)

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Kia Motors Corporation - Ермолина Д.Е., Грачев Д.А.(по доверенности от 07.02.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Талянский Ю.С. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-274/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Kia Motors Corporation (далее - иностранное лицо, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 27.03.2020 об отказе в регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2017737558.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ивус Олег Александрович (далее - третье лицо).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2020 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 30.11.2020.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания, ввиду болезни представителя от третьего лица.

Суд вынес на обсуждение вопрос о возможности проведения предварительного судебного заседания в отсутствии представителя третьего лица.

Представители иностранного лица не возражали против проведения предварительного судебного заседания в отсутствии представителя третьего лица.

Представитель Роспатента оставил вопрос на усмотрение суда.

Суд полагает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствии представителя третьего лица.

Представитель Роспатента ответил на вопросы суда.

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении решения Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2020 по делу N А40-103757/2019, где Ивус Олег Александрович выступает истцом, а иностранное лицо - ответчиком.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела указанное решение.

Представитель заявителя ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания, поясняя свои мотивы тем, что на приобщенное решение была подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Принимая во внимание указанное ходатайство, а также ходатайство третьего лица об отложении предварительного судебного заседания, а также непредоставление отзыва Роспатентом, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-554/2020 на 28 декабря 2020 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина