Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 февраля 2021 г. по делу N СИП-57/2020 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Рогожина С.П., Снегура А.А.

рассмотрел по собственной инициативе, без вызова сторон вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2021 по настоящему делу по заявлению индивидуального предпринимателя Наливкина Климентия Игоревича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 31078472740011) к обществу с ограниченной ответственностью "Меркури" (ул. Большая Конюшенная, д. 21-23, лит. А, Санкт-Петербург, 191186, ОГРН 1027810269563) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 175691 в отношении всех услуг 35-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Наливкин Климентий Игоревич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Меркури" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 175691 в отношении всех услуг 35-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Судом по интеллектуальным правам 03.02.2021 вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, на основании которого исковые требования индивидуального предпринимателя Наливкина Климентия Игоревича удовлетворены частично.

Вместе с тем при изготовлении указанного судебного акта была допущена описка в указании фамилии и инициалов секретаря судебного заседания, которым осуществлялось ведение протокола судебного заседания, а именно - вместо "при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А." в абзацах четвертом и пятом на странице 1 резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2021 указано "при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И.".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия Суда по интеллектуальным правам полагает, что допущенная описка носит технический характер, а ее устранение не приведет к изменению содержания резолютивной части решения суда по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в абзацах четвертом и пятом на странице 1 резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2021 по делу N СИП-57/2020, а именно - вместо "при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И." читать "при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А.".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

А.А. Снегур