Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Рогожина С.П., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И.
рассматривает в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Наливкина Климентия Игоревича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 31078472740011) к обществу с ограниченной ответственностью "Меркури" (ул. Большая Конюшенная, д. 21-23, лит. А, 191186, ОГРН 1027810269563) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ДЛТ" по свидетельству Российской Федерации N 175691 в отношении всех услуг 35-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Наливкина Климентия Игоревича - Баумова Ж.С. (по доверенности от 25.05.2019 N 12), Ендресяк А.А. (по доверенности от 25.05.2019 N 12);
от общества с ограниченной ответственностью "Меркури" - Ахмедова И.А. (по доверенности от 08.07.2020), Осипова А.И. (по доверенности от 06.02.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Наливкин Климентий Игоревич (далее - предприниматель Наливкин К.И., истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Меркури" (далее - общество "Меркури", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ДЛТ" по свидетельству Российской Федерации N 175691 в отношении всех услуг 35-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2020 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 17.12.2020.
Представитель истца в судебном заседании представил дополнительные доказательства, дал пояснения относительно юридической заинтересованности.
Представитель ответчика в судебном заседании представил письменные возражения и дополнительные документы (копии накладных), дал пояснения относительно юридической заинтересованности.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Судом приобщены указанные доказательства к материалам дела.
Суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство ввиду большого объема поступивших документов и необходимости подготовки истцом и ответчиком правовых позиций по представленным в материалы дела доказательствам.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу СИП-57/2020 на 3 февраля 2021 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Индивидуальному предпринимателю Наливкину Климентию Игоревичу в срок до 27 января 2021 года представить письменные возражения на пояснения истца и письменные возражения по существу заинтересованности истца в досрочном прекращении спорного товарного знака.
Обществу с ограниченной ответственностью "Меркури" в срок до 13 января 2021 года представить в табличной форме письменные пояснения:
указание спорной позиции по 35 и 42 классам МКТУ |
Документы, подтверждающие использование спорного товарного знака по каждой позиции со ссылкой на материалы дела |
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2020 г. по делу N СИП-57/2020 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2020
14.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2020
09.02.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2020
09.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2020
17.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2020
23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2020
26.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2020
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2020
31.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2020
17.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2020
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2020
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2020
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2020
29.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2020