Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2021 г. N 307-ЭС20-10133 (3) по делу N А56-89916/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2021 г. N 307-ЭС20-10133 (3) по делу N А56-89916/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Низовцева Олега Андреевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2020 по делу N А56-89916/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Цветков Консалтинг" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Пивкин Ю.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными платежей по договорам займа от 12.10.2015 N 2/2015, от 19.10.2015 N 3/2015; от 23.11.2015 N 6/2015; от 18.12.2015 N 7/2015; от 30.06.2016 N 12/10-2016, заключенным между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Джет Консалтинг" (далее - общество), соответственно в размере 19 000 руб. (12.10.2015); в размере 51 000 руб. (20.10.2015); в размере 11 000 руб. (23.11.2015); в размере 15 000 руб. (15.12.2015); в размере 60 000 руб. (21.12.2015); в размере 10 000 руб. (15.01.2016); в размере 32 454,88 руб. (07.10.2016); в размере 129 000 руб. (20.10.2016) (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества в конкурсную массу должника 327 454,88 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2016 по 02.08.2019 в размере 82 989,92 руб. (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 21.02.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.07.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 23.10.2020, определение суда от 21.02.2020 отменено, а заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Удовлетворяя заявленные конкурсным управляющим требования и отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался положениями статьи 19, 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), и исходил из доказанности совокупности условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают, не подтверждают наличие оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.