Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2021 г. N 309-ЭС20-23173 по делу N А60-63328/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2021 г. N 309-ЭС20-23173 по делу N А60-63328/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Долинова Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2020 по делу N А60-63328/2017 о несостоятельности (банкротстве) Кривоносенко Ольги Михайловны (далее - должник),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о завершении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда первой инстанции от 19.03.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.06.2020 и округа от 05.10.2020, процедура реализации имущества гражданина завершена с применением правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Долинов А.А. просит отменить принятые по делу судебные акты в части освобождения должника от исполнения обязательств и принять новый судебный акт о неприменении к Кривоносенко О.М. соответствующего правила.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", и исходили из недоказанности недобросовестности действий должника, уклонения от погашения задолженности и указали на отсутствие оснований для неприменения к должнику правил об освобождении от обязательств.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев