Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Голофаевым В.В.), рассмотрев ходатайство об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения кассационной жалобы акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" (ул. Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 1027700034493) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 по делу N А40-24634/2020,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (ш. Алтуфьевское, д. 79 А, стр. 25, Москва, 127410, ОГРН 1027700135253) к обществу с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (владение 85, строение 1, эт. 3, пом. 120, поселение Внуковское, деревня Ликова, Москва, 108817, ОГРН 1027718001838) о защите исключительного права на товарный знак,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (далее - ответчик) об истребовании у Центральной акцизной таможни сведений о количестве импортированной ответчиком алкогольной продукции (вина) под наименованием "VINCENT" ("ВИНСЕНТ"), таможенной стоимости указанной продукции, и периодах ввоза указанной продукции, запрете импортировать, реализовывать и иным образом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации вино, маркированное обозначением "VINCENT" ("ВИНСЕНТ"), взыскании компенсации за нарушение исключительного права истца на товарный знак "VINCENT" ("ВИНСЕНТ") по свидетельству Российской Федерации N 196200 в размере 31 685 688 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судами решением и постановлением, акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" (далее - общество "Перекресток") в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Вместе с тем определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2021 кассационная жалоба общества "Перекресток" оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом того, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем жалобы устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 23 марта 2021 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 16 марта 2021 года:
акционерному обществу "Торговый дом "Перекресток" - подлинник документов на уплату государственной пошлины;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1817/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2021 г. N С01-1817/2020 по делу N А40-24634/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
20.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
14.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
07.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
07.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
25.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
25.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
20.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
13.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
22.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
12.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
19.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
18.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
04.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
03.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
21.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
12.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
10.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59327/20
25.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24634/20