Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2021 г. N 309-ЭС20-24333 по делу N А60-1686/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2021 г. N 309-ЭС20-24333 по делу N А60-1686/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Климан Татьяны Викторовны (г. Екатеринбург)

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2020 по делу N А60-1686/2020,

установил:

Калиман Т.В. обратилась в арбитражный суд 17.01.2020 с заявлением о признании Калимана Олега Валерьевича (далее - должник), обладающего статусом индивидуального предпринимателя, банкротом в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 12 000 000 руб.

Определением суда от 21.01.2020 возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением суда от 11.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.08.2020 и постановлением суда округа от 26.10.2020 заявление Калиман Т.В. о признании должника банкротом признано необоснованным, производство по делу N А60-1686/2020 прекращено.

В кассационной жалобе Калиман Т.В. просила судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия признаков неплатежеспособности у должника.

При установленных обстоятельствах доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов