Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2021 г. N 305-ЭС15-10592 по делу N А40-77866/2010 Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока

Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2021 г. N 305-ЭС15-10592 по делу N А40-77866/2010

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайства гражданина Свечникова Евгения Анатольевича (Самарская область, далее - заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2012, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2012 по делу N А40-77866/2010 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

заявителем 09.02.2021 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) направлена в Верховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба на указанные выше судебные акты, к которой приложены ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу и об освобождении заявителя от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее - судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 291.2 Кодекса).

Последним обжалуемым судебным актом по данному делу является постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2012 и, следовательно, на дату направления заявителем кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации установленный законом предельно допустимый срок (шестимесячный срок) на обжалование истек. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока следует оставить без удовлетворения, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Ввиду того, что заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, его ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.

ГАРАНТ:

По-видимому, пропущена часть текста

определил:

отказать гражданину Свечникову Евгению Анатольевичу в удовлетворении ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока и об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова