Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2021 г. N 309-ЭС20-24472 по делу N А07-37389/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2021 г. N 309-ЭС20-24472 по делу N А07-37389/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Производственное предприятие электроавтоматики "Сивар" (ответчик, г. Екатеринбург, далее - предприятие) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.01.2020 по делу N А07-37389/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2020 по тому же делу по иску публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (г. Уфа) к предприятию о взыскании неустойки,

установила:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.01.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2020, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе предприятие просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на вину обеих сторон в неисполнении обязательства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Обстоятельства, составляющие условия для применения договорной неустойки и влияющие на ее размер, установлены судами применительно к исполнению сторонами договора от 26.10.2018 N БНФ/П/ЗЗ/943/18/МТС и в соответствии со статьями 333, 456, 457, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы не составляют оснований для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу "Производственное предприятие электроавтоматики "Сивар" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова