Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с ходатайством Министерства сельского хозяйства Республики Крым (ул. Киевская, д. 81, г. Симферополь, Республика Крым, 295034, ОГРН 1149102017514) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы Министерства сельского хозяйства Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2020 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А83-11967/2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Министерство сельского хозяйства Республики Крым обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2020 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А83-11967/2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2021 кассационная жалоба Минсельхоза принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 25.03.2021 в 11 час. 50 мин.
Заявитель кассационной жалобы обратился 02.03.2021 в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о проведении указанного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Согласно информации Двадцать первого арбитражного апелляционного суда техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в назначенное время судебного заседания у названного суда имеется.
Учитывая изложенное, названное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названное.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Министерства сельского хозяйства Республики Крым о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Двадцать первому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 25 марта 2021 года в 11 часов 50 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова - 7772, IP 172.30.58.12); известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по указанному делу с указанием времени и места проведения сеанса видеоконференц-связи.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, заблаговременно приняв меры к подтверждению информации о времени и месте проведения сеанса видеоконференц-связи.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2021 г. N С01-230/2021 по делу N А83-11967/2020 "Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
21.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
15.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
05.08.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2003/20
31.03.2021 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-11967/20
29.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
22.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
03.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
26.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
28.12.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2003/20
21.12.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2003/20