Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2021 г. N С01-313/2021 по делу N А32-4059/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Марта+" (ул. Дачная, д. 31/1, пом. 1, с. Орел-Изумруд, г. Сочи, Краснодарский край, 354395, ОГРН 1152367005768) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2020 по делу N А32-4059/2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пхали Аренда" (Комендантский пр-кт, д. 27, корп. 1, пом. 25Н, Санкт-Петербург, 197371, ОГРН 1167847440562) к обществу с ограниченной ответственностью "Марта+" и обществу с ограниченной ответственностью "ПРИВИЛЕГИЯ" (ул. Перелетная (Адлерский р-н), д. 22, пом. 14-17, г. Сочи, Краснодарский край, 354340, ОГРН 1152367006054) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 652435, и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Пхали Арена" (далее - общество "Пхали Арена") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Марта+" (далее - общество "Марта+") и обществу с ограниченной ответственностью "ПРИВИЛЕГИЯ" (далее - общество "ПРИВИЛЕГИЯ") о взыскании 10 000 000 руб. компенсации за неправомерное использование товарного знака N 652435.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2020 обществу "Марта+" запрещено использовать обозначение "ПХАЛИХИНКАЛИ", сходное до степени смешения с товарным знаком N 652435, правообладателем которого является общество "Пхали Аренда", при осуществлении деятельности в отношении услуг, в том числе в кафе и ресторанах, услуг по приготовлению блюд и доставке их на дом, на документации, в предложениях об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети Интернет.

С общества "Марта+" в пользу общества "Пхали Аренда" взыскано 2 884 760 руб. 26 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, а также 27 696 руб. расходов по оплате государственной пошлины за имущественное требование и 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за неимущественное требование.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2020 изменено, второй абзац резолютивной части изложен в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Марта+" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пхали Аренда" 3 280 525,30 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, а также 31 493 руб. расходов по оплате государственной пошлины за имущественное требование и 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за неимущественное требование".

Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество "Марта+" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2021 кассационная жалоба общества "Марта+" оставлена без движения на основании пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 25.02.2021 от общества "Марта+" поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом того, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ее подателем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание подателя кассационной жалобы на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 24.02.2021 N 46 об уплате государственной пошлины представлено в виде электронного образа документа.

Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Марта+" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 14 апреля 2021 года на 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 31 марта 2021 года:

подателю кассационной жалобы - подлинник документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, наследующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-313/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова