Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2021 г. N 90-ПЭК21 по делу N А40-219601/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Виртуоз-Стиль" (далее - общество) о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2020 N 305-ЭС20-17471 по делу N А40-219601/2018 Арбитражного суда города Москвы,
установила:
в Верховный Суд Российской Федерации поступила надзорная жалоба общества на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2020 N 305-ЭС20-17471 по делу N А40-219601/2018 Арбитражного суда города Москвы. Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения названного определения Судебной коллегии.
В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на то, что принятие по делу нового судебного акта повлечет за собой необходимость проведения повторных работ по возведению приточно-вытяжной вентиляционной системы. Кроме того, заявитель указывает, что демонтаж данной системы повлечет за собой нарушение санитарно-эпидемиологических требований обществом.
Согласно части 3 статьи 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон.
Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Виртуоз-Стиль" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2020 по делу N А40-219601/2018 Арбитражного суда города Москвы.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2021 г. N 90-ПЭК21 по делу N А40-219601/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 90-ПЭК21
05.03.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 90-ПЭК21
28.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8202/20
25.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78831/19
30.10.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-219601/18