Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2021 г. N 305-ЭС21-2151 по делу N А40-188555/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2021 г. N 305-ЭС21-2151 по делу N А40-188555/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Кузьмина Константина Борисовича (г. Ульяновск)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2020

по делу N А40-188555/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Нексион" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Киселев Виктор Николаевич (кредитор) обратились в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника (Кузьмина К.Б.) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 28 519 844,11 руб.

Определением суда от 10.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.09.2020 и постановлением суда округа от 07.12.2020, заявление удовлетворено, с Кузьмина К.Б. в пользу должника взысканы денежные средства в размере 28 519 844,11 руб.

В кассационной жалобе Кузьмин К.Б. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 61.10, 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Кузьмина К.Б. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов