Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2021 г. N 305-ЭС21-1036 по делу N А40-182291/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Черникова Владимира Николаевича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2020 по делу N А40-182291/2015 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Демиург XXI века" (далее - должник),
по обособленному спору о привлечении Черникова В.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
установил:
при новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 24.03.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.07.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 20.11.2020, названное определение отменено, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор и отменяя определение от 24.03.2020, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в применимой редакции) и исходили из наличия оснований для привлечения Черникова В.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2021 г. N 305-ЭС21-1036 по делу N А40-182291/2015
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10367/19
01.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26986/2021
20.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10367/19
27.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22968/20
01.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10367/19
03.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6599/19
04.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182291/15
08.09.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182291/15
18.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182291/15