Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2021 г. по делу N СИП-536/2020 "О назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. рассмотрел по собственной инициативе без вызова сторон вопрос о назначении судебного заседания для решения вопроса о принятии дополнительного решения по заявлению акционерного общества "Промышленное предприятие материально-технического снабжения "Пермснабсбыт" (ул. Борцов революции, д. 8А, оф. 222, г. Пермь, ОГРН 1025900530138) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30., корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.03.2020 об удовлетворении возражения от 19.11.2019 и о признании патента Российской Федерации N 137329 недействительным

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Геопромысловые новации" (ул. Ветеранов Труда, д. 32, стр. 9, оф. 210, г. Тюмень, 625031, ОГРН 1148603006991).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Промышленное предприятие материально-технического снабжения "Пермснабсбыт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.03.2020 об удовлетворении возражения от 19.11.2019 и о признании патента Российской Федерации N 137329 недействительным.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Геопромысловые новации".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2021 требования акционерного общества "Промышленное предприятие материально-технического снабжения "Пермснабсбыт" удовлетворены: решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.03.2020 об удовлетворении возражения от 19.11.2019 и о признании патента Российской Федерации N 137329 на полезную модель недействительным признано недействительным как не соответствующее пункту 2 статьи 1351 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в резолютивной части судебного акта вопрос о распределении судебных расходов на уплату государственной пошлины за подачу заявления разрешен не был.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 184-188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по делу N СИП-536/2020 на 20 апреля 2021 года на 17 часов 15 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

Судья

Д.И. Мындря