Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,
судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Витолиной К.Я. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток" (Осташковское шоссе, д. 1, г. Мытищи, Московская обл., 141031, ОГРН 1035005516105) и общества с ограниченной ответственностью "ПРО Восток" (ул. Шаболовка, д. 31, стр. 23, пом. 2, эт. 2, Москва, 115162, ОГРН 1035005516105) к обществу с ограниченной ответственностью "Максидом" (ул. Фаворского, д. 12, Санкт-Петербург, 195220, ОГРН 1027802508161) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Максидом" по приобретению исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 754384 и N 754024 актом недобросовестной конкуренции.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток" и общества с ограниченной ответственностью "ПРО Восток" - Пчелкин А.П. (по доверенности от 28.10.2020); Медведев Н.Ю. (по доверенности от 28.10.2020); Мендоса-Молина С.В. (по доверенности от 18.01.2021 N 00/21/11 и по доверенности от 28.10.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Максидом" - Шилова Л.В. (по доверенности от 01.10.2020 N 102).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток" (далее - истец 1, общество "Леруа Мерлен Восток") и общество с ограниченной ответственностью "ПРО Восток" (далее - истец 2, общество "ПРО Восток") обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Максидом" (далее - ответчик, общество "Максидом") о признании действий общества "Максидом" по приобретению исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 754384 и N 754024 актом недобросовестной конкуренции.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, истцы и ответчик направили в судебное заседание своих представителей.
Представитель истцов ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с ведением между истцами и ответчиком переговоров в отношении мирного урегулирования спора. Представитель ответчика поддержал ходатайство истца об отложении судебного разбирательства с целью мирного урегулирования спора.
Учитывая намерение сторон урегулировать спор во внесудебном порядке, суд считает необходимым отложить судебное заседание на срок более одного месяца на основании частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 28 апреля 2021 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2, с учетом сформированного графика отпусков судей.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Лицам, участвующим в деле, при достижении мирового соглашения необходимо представить в Суд по интеллектуальным правам заблаговременно проект мирового соглашения; в судебное заседание - текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. В случае мирного урегулирования спора в ином порядке лицам, участвующим в деле, предлагается представить соответствующие документы.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2021 г. по делу N СИП-898/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2020
29.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2020
17.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2020
20.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2020
14.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2020
11.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2020
03.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2020