Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,
судей Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моторкиной К.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток" (Осташковское шоссе, д. 1, г. Мытищи, Московская обл., 141031, ОГРН 1035005516105) и общества с ограниченной ответственностью "ПРО Восток" (ул. Шаболовка, д. 31, стр. 23, пом. 2, эт. 2, Москва, 115162, ОГРН 1035005516105) к обществу с ограниченной ответственностью "Максидом" (ул. Фаворского, д. 12, Санкт-Петербург, 195220, ОГРН 1027802508161) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Максидом" по приобретению исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 754384 и N 754024 актом недобросовестной конкуренции.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток" и общества с ограниченной ответственностью "ПРО Восток" - Медведев Н.Ю. (по доверенностям от 28.10.2020); Мендоса-Молина С.В. (по доверенностям от 28.10.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Максидом" - Шилова Л.В. (по доверенности от 01.10.2020 N 102).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток" (далее - истец 1, общество "Леруа Мерлен Восток") и общество с ограниченной ответственностью "ПРО Восток" (далее - истец 2, общество "ПРО Восток") обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Максидом" (далее - ответчик, общество "Максидом") о признании действий общества "Максидом" по приобретению исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 754384 и N 754024 актом недобросовестной конкуренции.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
От истцов 12.05.2021 в Суд по интеллектуальным правам поступили проекты мирового соглашения и лицензионного договора.
В судебном заседании, состоявшемся 14.05.2021, представители истцов и ответчика представили оригинал мирового соглашения, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:
"1. В рамках мирного урегулирования спора Стороны заключили между собой лицензионный договор, в соответствии с которым Истцам предоставляются права использования товарных знаков N N 754024 и 754384 (далее - Товарные знаки) в отношении всех товаров, для которых зарегистрированы товарные знаки, в редакции, приложенной к настоящему Соглашению (далее - Лицензионный договор).
2. В случае отказа Роспатентом в регистрации распоряжения правом на основании заявлений, поданных Сторонами во исполнение обязательств по Лицензионному Договору, использование Товарных знаков Истцами в период с даты заключения Лицензионного договора до истечения согласованного периода использования, указанного в Лицензионном договоре, будет считаться использованием Товарных знаков с согласия Ответчика под его контролем, при условии соблюдения Истцами условий Лицензионного договора, в том числе исполнения Истцами обязательств по оплате суммы вознаграждения, которая предусмотрена Лицензионным Договором.
3. В связи с предоставлением Истцам прав использования Товарных знаков в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику.
4. Ответчик обязуется не препятствовать использованию Истцами Товарных знаков на основании Лицензионного договора, а также отказывается от любых претензий к Истцам, связанным с использованием Истцами Товарных знаков в период до даты подписания Лицензионного договора, при условии соблюдения Истцами условий Лицензионного Договора.
5. Порядок исполнения обязательств сторон Лицензионного договора регулируется положениями указанного договора.
6. Условия Лицензионного договора являются конфиденциальными и не подлежат раскрытию и/или публикации в определении Суда об утверждении настоящего Соглашения.
7. За неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Лицензионного договора и настоящего Соглашения, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае невыполнения условий настоящего Соглашения каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и законных интересов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
8. Все судебные расходы по указанному судебному делу, понесенные Сторонами, включая государственную пошлину, уплаченную Истцами, расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, относятся на счет Стороны, которая непосредственно понесла такие расходы, и не подлежат взысканию с другой Стороны по делу.
9. Стороны соглашаются с тем, что настоящее Соглашение не нарушает права Сторон и каких-либо третьих лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам настоящего Соглашения известны и понятны.
10. Настоящее Соглашение вступает в законную силу и становится обязательным для Сторон с момента его утверждения Судом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. Настоящее Соглашение составлено на русском языке в 4 (четырёх) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу; по одному экземпляру для каждой из сторон по делу, один экземпляр для Суда".
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, подписано уполномоченными представители истцов и ответчика, в связи с чем судом утверждается.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 данного Кодекса.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежным поручениям от 09.10.2020 N 99568 и от 27.10.2020 N 100678, что составляет по 4 200 (четыре тысячи двести) рублей, подлежит возврату истцам из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, статьями 121 - 123, 138 - 141, 150, 151, 156, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по делу N СИП-898/2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток", обществом с ограниченной ответственностью "ПРО Восток" и обществом с ограниченной ответственностью "Максидом" на следующих условиях:
"1. В рамках мирного урегулирования спора Стороны заключили между собой лицензионный договор, в соответствии с которым Истцам предоставляются права использования товарных знаков N N 754024 и 754384 (далее - Товарные знаки) в отношении всех товаров, для которых зарегистрированы товарные знаки, в редакции, приложенной к настоящему Соглашению (далее - Лицензионный договор).
2. В случае отказа Роспатентом в регистрации распоряжения правом на основании заявлений, поданных Сторонами во исполнение обязательств по Лицензионному Договору, использование Товарных знаков Истцами в период с даты заключения Лицензионного договора до истечения согласованного периода использования, указанного в Лицензионном договоре, будет считаться использованием Товарных знаков с согласия Ответчика под его контролем, при условии соблюдения Истцами условий Лицензионного договора, в том числе исполнения Истцами обязательств по оплате суммы вознаграждения, которая предусмотрена Лицензионным Договором.
3. В связи с предоставлением Истцам прав использования Товарных знаков в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику.
4. Ответчик обязуется не препятствовать использованию Истцами Товарных знаков на основании Лицензионного договора, а также отказывается от любых претензий к Истцам, связанным с использованием Истцами Товарных знаков в период до даты подписания Лицензионного договора, при условии соблюдения Истцами условий Лицензионного Договора.
5. Порядок исполнения обязательств сторон Лицензионного договора регулируется положениями указанного договора.
6. Условия Лицензионного договора являются конфиденциальными и не подлежат раскрытию и/или публикации в определении Суда об утверждении настоящего Соглашения.
7. За неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Лицензионного договора и настоящего Соглашения, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае невыполнения условий настоящего Соглашения каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и законных интересов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
8. Все судебные расходы по указанному судебному делу, понесенные Сторонами, включая государственную пошлину, уплаченную Истцами, расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, относятся на счет Стороны, которая непосредственно понесла такие расходы, и не подлежат взысканию с другой Стороны по делу.
9. Стороны соглашаются с тем, что настоящее Соглашение не нарушает права Сторон и каких-либо третьих лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам настоящего Соглашения известны и понятны.
10. Настоящее Соглашение вступает в законную силу и становится обязательным для Сторон с момента его утверждения Судом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. Настоящее Соглашение составлено на русском языке в 4 (четырёх) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу; по одному экземпляру для каждой из сторон по делу, один экземпляр для Суда".
Производство по делу N СИП-898/2020 прекратить в полном объеме.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток" (Осташковское шоссе, д. 1, г. Мытищи, Московская обл., 141031, ОГРН 1035005516105) из федерального бюджета 4 200 (четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.10.2020 N 99568.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРО Восток" (ул. Шаболовка, д. 31, стр. 23, пом. 2, эт. 2, Москва, 115162, ОГРН 1035005516105) из федерального бюджета 4 200 (четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.10.2020 N 100678.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2021 г. по делу N СИП-898/2020 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2020
29.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2020
17.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2020
20.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2020
14.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2020
11.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2020
03.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2020