Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2020 г. по делу N СИП-898/2020 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Синчиной Н.Д.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток" (Осташковское шоссе, д. 1, г. Мытищи, Московская обл., 141031, ОГРН 1035005516105) и общества с ограниченной ответственностью "ПРО Восток" (ул. Шаболовка, д. 31, стр. 23, пом. 2, эт. 2, Москва, 115162, ОГРН 1035005516105) к обществу с ограниченной ответственностью "Максидом" (ул. Фаворского, д. 12, Санкт-Петербург, 195220, ОГРН 1027802508161) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Максидом" по приобретению исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 754384 и N 754024 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток" - Пчелкин Антон Павлович (по доверенности от 28.10.2020),

от общества с ограниченной ответственностью "ПРО Восток" - Мендоса - Молина Светлана Валентиновна (по доверенности от 28.10.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "Максидом" - Шилова Людмила Валерьевна (по доверенности от 01.10.2020 N 102).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток" (далее - истец 1, общество "Леруа Мерлен Восток") и общество с ограниченной ответственностью "ПРО Восток" (далее - истец 2, общество "ПРО Восток") обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Максидом" (далее - ответчик, общество "Максидом") о признании действий общества "Максидом" по приобретению исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 754384 и N 754024 актом недобросовестной конкуренции.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, истцы и ответчик направили в предварительное судебное заседание своих представителей.

В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены отзыв ответчика на исковое заявление, дополнительные документы истца во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2020 по делу N СИП-898/2020, оригинал платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Представитель истца ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания, заявил о намерении представить дополнительные пояснения и доказательства.

В отношении мирного урегулирования спора представители истцов и ответчика не исключали такую возможность.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-898/2020 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-898/2020 на 20 января 2021 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

4. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

5. Лицам, участвующим в деле, в срок до 11 января 2021 года представить:

истцам - документально-правовое обоснование исковых требований; ответчику - доказательства в подтверждение своей правовой позиции;

Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 (семьдесят) процентов государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.В. Борисова