Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2021 г. по делу N СИП-898/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток" (Осташковское шоссе, д. 1, г. Мытищи, Московская обл., 141031, ОГРН 1035005516105) и общества с ограниченной ответственностью "ПРО Восток" (ул. Шаболовка, д. 31, стр. 23, пом. 2, эт. 2, Москва, 115162, ОГРН 1035005516105) к обществу с ограниченной ответственностью "Максидом" (ул. Фаворского, д. 12, Санкт-Петербург, 195220, ОГРН 1027802508161) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Максидом" по приобретению исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 754384 и N 754024 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток" и общества с ограниченной ответственностью "ПРО Восток" - Медведев Н.Ю. (по доверенностям от 28.10.2020); Мендоса-Молина С.В. (по доверенностям от 28.10.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "Максидом" - Шилова Л.В. (по доверенности от 01.10.2020 N 102).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток" (далее - истец 1, общество "Леруа Мерлен Восток") и общество с ограниченной ответственностью "ПРО Восток" (далее - истец 2, общество "ПРО Восток") обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Максидом" (далее - ответчик, общество "Максидом") о признании действий общества "Максидом" по приобретению исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 754384 и N 754024 актом недобросовестной конкуренции.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании представители истцов и ответчика ходатайствовали об отложении судебного разбирательства в целях мирного урегулирования спора.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что представители истца и ответчика не отрицали возможность мирного урегулирования спора, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 14 мая 2021 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

3. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

4. Лицам, участвующим в деле, при достижении мирового соглашения необходимо представить в срок до 10 мая 2021 года проект мирового соглашения; в судебное заседание - текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами, а также в случае неявки сторон в судебное заседание письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. В случае мирного урегулирования спора в ином порядке лицам, участвующим в деле, предлагается представить соответствующие документы.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Р.В. Силаев