Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2021 г. по делу N СИП-733/2020 "Об оставлении заявления без рассмотрения"

Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 17 марта 2021 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Рогожина С.П., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-образовательный центр Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова "Право и бизнес" (ул. Ленинские горы, д. 1, корп. 77, эт. 1, комн. 101, Москва, 119234, ОГРН 1147746680620) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи возражения и отказе в принятии к рассмотрению возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018708484, выраженных в форме уведомлений от 08.06.2020, обязании принять к рассмотрению возражение.

В судебном заседании приняли участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 24.08.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-образовательный центр Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова "Право и бизнес" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи возражения и отказе в принятии к рассмотрению возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018708484, выраженных в форме уведомления от 08.06.2020, обязании принять возражение.

В судебном заседании 16.03.2021 представитель Роспатента поддержал заявленное им ранее ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду повторной неявки представителя заявителя в судебное заседание.

Как установлено судом, в судебные заседания 01.12.2020, 19.01.2021, 16.03.2021 заявитель явку своего представителя не обеспечил.

При этом определением от 19.01.2021 судебное заседание было отложено именно для цели дополнительного информирования заявителя о возможности оставления заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки его представителя в следующее судебное заседание.

Между тем какие-либо заявления, ходатайства от заявителя не поступили.

Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют об утрате интереса заявителем к инициированному им судебному процессу.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 148, 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-образовательный центр Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова "Право и бизнес" оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-образовательный центр Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова "Право и бизнес" из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по платежному поручению от 10.02.2020 N 137.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в кассационном порядке в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин

Судья

А.А. Снегур