Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 305-ЭС21-1268 по делу N А40-303196/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 305-ЭС21-1268 по делу N А40-303196/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "АБСОЛЮТ БАНК" (публичное акционерное общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2020 по делу N А40-303196/2019

по иску государственного казенного учреждения Архангельской области "Главное управление капитального строительства" к акционерному коммерческому банку "АБСОЛЮТ БАНК" (публичное акционерное общество) о признании отказа в выплате денежной суммы по банковской гарантии незаконным и о взыскании денежных средств по банковской гарантии в сумме 3 864 390 рублей,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.

Исходя из доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 370, 372, 374 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суды удовлетворили иск, не установив оснований для отказа в выплате банковской гарантии, и признав, что требование платежа по гарантии соответствовало условиям гарантии и нормам законодательства, наличие задолженности подтверждено.

Доводы жалобы были предметом исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку с учетом конкретных установленных обстоятельств дела, не согласиться с которыми по доводам жалобы оснований не имеется.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов