Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 310-ЭС20-7582(2) по делу N А35-2208/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (г. Курск; далее - банк)
на определение Арбитражного суда Курской области от 17.06.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2020 по делу N А35-2208/2017 о банкротстве Филатова Дмитрия Валерьевича (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника банк обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по передаче должником Могилевцеву И.А. 300 000 руб., применении последствий недействительности сделки путем взыскания с Могилевцева И.А. в пользу должника 300 000 руб.
Определением суда от 17.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.09.2020 и постановлением суда округа от 24.12.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности самого факта совершения сделки между сторонами.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 310-ЭС20-7582(2) по делу N А35-2208/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6106/18
18.08.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1111/19
07.07.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1111/19
27.05.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6106/18
05.04.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6106/18
22.01.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6106/18
24.12.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1111/19
15.09.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6106/18
10.09.2020 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-2208/17
11.02.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1111/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1111/19
25.09.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6106/18