Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с ходатайством акционерного общества "Полисорб" (ул. Томская, д. 14, г. Копейск, Челябинская обл., 456652, ОГРН 1027403890645) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы Министерства сельского хозяйства Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2020 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А83-11967/2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
министерство сельского хозяйства Республики Крым обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2020 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А83-11967/2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2021 кассационная жалоба Минсельхоза принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 25.03.2021 в 11 час. 50 мин.
Акционерное общество "Полисорб" обратилось 19.03.2021 в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о проведении указанного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи Арбитражным судом Челябинской области в назначенное время судебного заседания отсутствует, что следует из сведений о графике сеансов видеоконференц-связи, содержащихся на официальном сайте указанного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать акционерному обществу "Полисорб" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) в Суде по интеллектуальным правам реализована техническая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации.
Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Если заседание было назначено ранее, ходатайство должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2021 г. N С01-230/2021 по делу N А83-11967/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
21.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
15.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
05.08.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2003/20
31.03.2021 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-11967/20
29.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
22.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
03.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
26.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-230/2021
28.12.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2003/20
21.12.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2003/20