Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисова Ю.В.,
судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Витолиной К.Я.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ведель" (ул. Ю.-Р.Г. Эрвье, д. 16, кв. 76, г. Тюмень, 625022, ОГРН 1097232032402) к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИВИУМ-XXI" (ул. Новоостаповская, д. 6, эт. 2, пом. VI, ком. 1, Москва, 115088, ОГРН 1067746538375) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АРТРАДЕКС" по свидетельству Российской Федерации N 476871 и о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТРИВИУМ-XXI" в пользу общества с ограниченной ответственностью 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Ведель" - Туребаева А.Н. (по доверенности от 01.10.2020, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");
от общества с ограниченной ответственностью "ТРИВИУМ-XXI" - Шалаева Е.Г. (по доверенности от 27.01.2021 N 9), Федорова Л.Г. (по доверенности от 29.12.2020 N 269).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ведель" (далее - истец, общество "Ведель") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением от 18.11.2020 к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИВИУМ-XXI" (далее - ответчик, общество "ТРИВИУМ-XXI") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АРТРАДЕКС" по свидетельству Российской Федерации N 476871 и о взыскании с общества "ТРИВИУМ-XXI" в пользу общества "Ведель" 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, истец и ответчик направили в судебное заседание своих представителей. Роспатент ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании представители истца и ответчика дали пояснения суду в отношении возможности мирного урегулирования спора.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, возможности мирного урегулирования спора, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 29 апреля 2021 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос и мироном урегулирования спора, представить в суд проект мирового соглашения не позднее 10.04.2021, в случае урегулирования спора в ином порядке необходимо представить соответствующие процессуальные документы.
5. В случае отсутствия возможности мирного урегулирования спора лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 10 апреля 2021 года представить:
истцу - консолидированную правовую позицию и доказательства заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении соответствующей рубрики (товара/услуги) со ссылкой на подтверждающие документы, позицию относительно однородности рубрик (товаров/услуг) и наличия/отсутствия у ответчика уважительных причин для неиспользования товарного знака в спорный период;
ответчику - консолидированную правовую позицию об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении спорной рубрики с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование, обстоятельства, препятствующие, по мнению ответчика, использованию спорного товарного знака (со ссылкой на соответствующие документы) в хронологическом порядке, позицию относительно заинтересованности/незаинтересованности истца и однородности/неоднородности рубрик.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 апреля 2021 г. по делу N СИП-978/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
19.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
05.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1266/2021
29.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
08.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1266/2021
29.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
13.05.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
02.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
17.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
27.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
23.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020