Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Сидорской Ю.М.,
судей Ерина А.А., Голофаева В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Амеличкиной И.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кудаева Залима Валерьевича (г. Краснодар, ОГРНИП 317237500170317) об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.06.2020 об отказе в удовлетворении поступившего 27.12.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 647036.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Кравцов Максим Анатольевич (с. Новое, ОГРНИП 312370534600012).
В открытом судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Кудаева Залима Валерьевича - Васнев О.Г. (по доверенности от 06.11.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Талянский Ю.С. (по доверенности от 07.04.2020),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Кудаев Залим Валерьевич (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором сформулированы следующие требования:
отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 23.06.2020 об отказе в удовлетворении поступившего 27.12.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 647036;
признать предоставление правовой охраны товарному знаку "Зубы за 1 день" недействительным полностью; аннулировать свидетельство от 06.03.2018 на товарный знак Российской Федерации N 647036 и запись в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации;
признать действия индивидуального предпринимателя Кравцова Максима Анатольевича (далее - предприниматель Кравцов М.А.) по регистрации товарного знака, в том числе по подаче заявки на его регистрацию, злоупотреблением правом.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2020 заявление предпринимателя оставлено без движения до 11.12.2020.
В письменных пояснениях от 10.12.2020 заявитель указал, что он просит исключить требование о признании действий Кравцова Максима Анатольевича злоупотреблением правом из просительной части искового заявления, указывает, что данное требование будет заявлено им в самостоятельном порядке.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 11.01.2020 назначено предварительное судебное заседание.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2021 предварительное судебное заседание по ходатайству заявителя отложено на 15.02.2021.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2021 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 06.04.2021 назначено судебное заседание.
В настоящем судебном заседании к материалам дела приобщены поступившие до судебного заседания отзывы Роспатента и третьего лица.
Представителем заявителя было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А32-14769/2021.
Суд, руководствуясь статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что заявителю необходимо время для подготовки правовой позиции по делу и ознакомления с документами, суд считает необходимым отложить судебное заседание. Кроме того, проверки заслуживают доводы заявителя о нарушении административным органом процедуры рассмотрения заявления, в связи с чем суд обязывает Роспатент представить материалы аудиозаписи заседания коллегии палаты по патентным спорам по рассмотрению возражения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 11.05.2021 на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Предложить представить заявителю в срок до 04.05.2021 письменные возражения на отзыв третьего лица.
3. Предложить Роспатенту в срок до 04.05.2021 представить аудиозапись заседания коллегии палаты по патентным спорам по рассмотрению возражения.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, принять меры к мирному урегулированию спора. При наличии намерений прибегнуть к помощи медиатора предлагается заблаговременно до вышеуказанной даты обратиться с соответствующими заявлениями к суду посредством системы "Мой Арбитр" для принятия судом необходимых мер содействия.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Ю.М. Сидорская |
Судья |
А.А. Ерин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2021 г. по делу N СИП-932/2020 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-932/2020
06.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-932/2020
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-932/2020
06.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-932/2020
15.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-932/2020
11.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-932/2020
14.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-932/2020
11.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-932/2020