Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Сидорской Ю.М.,
судей Ерина А.А., Голофаева В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаковской А.И.
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кудаева Залима Валерьевича (г. Краснодар, ОГРНИП 317237500170317) об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.06.2020 об отказе в удовлетворении поступившего 27.12.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 647036.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Кравцов Максим Анатольевич (с. Новое, ОГРНИП 312370534600012).
В судебном заседании приняли участие:
от индивидуального предпринимателя Кудаева Залима Валерьевича - Васнев О.Г. (по доверенности от 06.11.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.А. (по доверенности от 02.04.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Кудаев Залим Валерьевич (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором сформулированы следующие требования:
отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 23.06.2020 об отказе в удовлетворении поступившего 27.12.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 647036;
признать предоставление правовой охраны товарному знаку "Зубы за 1 день" недействительным полностью; аннулировать свидетельство от 06.03.2018 на товарный знак Российской Федерации N 647036 и запись в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации;
признать действия индивидуального предпринимателя Кравцова Максима Анатольевича (далее - предприниматель Кравцов М.А.) по регистрации товарного знака, в том числе по подаче заявки на его регистрацию, злоупотреблением правом.
В заявлении от 10.12.2020 предприниматель Кудаев З.В. указал, что отказывается от требований о признании действий предпринимателя Кравцова М.А. злоупотреблением правом.
Представитель заявителя в судебном заседании представил письменные возражения на отзыв третьего лица, ходатайствовал о приостановлении производства по делу в связи с подачей заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в административном порядке.
Представитель Роспатента оставил рассмотрение названного ходатайства на усмотрение суда.
Судом по интеллектуальным правам не установлено обстоятельств, которые в силу статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для приостановления производства по делу. При этом судебная коллегия считает, что обстоятельства относительно возможности мирного урегулирования спора в случае досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в административном порядке, являются основанием для отложения судебного разбирательства по делу.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая срок рассмотрения заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в административном порядке, судебная коллегия полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 6 июля 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий |
Ю.М. Сидорская |
Судья |
А.А. Ерин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2021 г. по делу N СИП-932/2020 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-932/2020
06.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-932/2020
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-932/2020
06.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-932/2020
15.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-932/2020
11.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-932/2020
14.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-932/2020
11.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-932/2020