Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Клименкова Дениса Михайловича (г. Куйбышев, ОГРНИП 304547136300129) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.10.2020 по делу N А40-105646/2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 по тому же делу
по иску иностранного лица Andreas Stihl AG & Co. KG (71336, Germany, Waiblingen, Badstrasse 115) к индивидуальному предпринимателю Клименкову Денису Михайловичу о защите исключительного права на товарный знак
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Andreas Stihl AG & Co. KG (далее - компания) обратилось Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Клименкову Денису Михайловичу (далее - предприниматель) о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "" по международной регистрации N 573715.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.10.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020, исковые требования компании о взыскании компенсации удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Новосибирской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Одновременно с подачей кассационной жалобы, заявитель представил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2021 кассационная жалоба предпринимателя, а также ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов оставлены без движения до 26.02.2021 ввиду несоответствия жалобы требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2021 был установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения - до 26.03.2021 в виду отсутствия доказательств вручения определения от 29.01.2021 заявителю кассационной жалобы.
В указанный срок, а равно по состоянию на 26.03.2021 заявитель не представил в суд документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Судом были предприняты дополнительные меры к информированию заявителя по всем доступным каналам связи, указанным в кассационной жалобе, об оставлении кассационной жалобы без движения, об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения и о сроках устранения соответствующих недостатков, в том числе оформлена телефонограмма.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению ее заявителю.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения кассационной жалобы.
Вместе с тем, поскольку при подаче кассационной жалобы предпринимателем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, вопрос о ее возврате не требует рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Клименкову Денису Михайловичу кассационную жалобу от 27.01.2021 с приложенными к ней документами.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2021 г. N С01-144/2021 по делу N А45-17619/2020 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-144/2021
26.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-144/2021
29.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-144/2021
25.12.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10807/20
03.11.2020 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-17619/20