Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ул. Центральная, стр. 1, комн. 4, раб. пос. "Свердловский", г. Лосино-Петровский, Московская обл., 141140, ОГРН 1077761343660) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-277/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Морозко" (ул. Поперечная, д. 15, пос. Ковалево, р-н Всеволожский, Ленинградская обл., ОГРН 1144703001750) и общества с ограниченной ответственностью "Цезарь" (19-я линия В.О., д. 32, к. 2, Санкт-Петербург, 199106, ОГРН 1027810354879) к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (ул. Центральная, стр. 1, комн. 4, раб. пос. "Свердловский", г. Лосино-Петровский, Московская обл., 141140, ОГРН 1077761343660) о признании действий по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 498311, N 460147, N 485492 недобросовестной конкуренцией,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Щелковский МПК" (ул. Центральная, стр. 1, корп. 1, раб. пос. "Свердловский", г. Лосино-Петровский, Московская обл., 141140, ОГРН 1095050003850),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Морозко" (далее - общество "Морозко") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - общество "Альянс", ответчик) о признании действий по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 498311, N 460147, N 485492 недобросовестной конкуренцией.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Щелковский МПК" (далее - общество "Щелковский МПК", третье лицо).
В соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело вступило в качестве соистца общество с ограниченной ответственностью "Цезарь" (далее - общество "Цезарь").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество "Альянс" 17.03.2021 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о солидарном взыскании с общества "Морозко" и с общества "Цезарь" судебных расходов в размере 310 000 рублей, понесенных при рассмотрении дела N СИП-277/2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на 13.04.2021.
Рассмотрение данного дела производилось в коллегиальном составе: председательствующий судья Голофаев В.В., судей Лапшиной И.В., Снегура А.А.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного
