Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2020 г. по делу N СИП-277/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и о вступлении в дело соистца"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Морозко" (ул. Поперечная, д. 15, пос. Ковалево, р-н Всеволожский, Ленинградская обл., ОГРН 1144703001750) к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (ул. Центральная, строение 1, комната 4, рабочий поселок "Свердловский", город Лосино-Петровский, Московская обл., ОГРН 1077761343660) о признании действий по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 498311, N 460147, N 485492 недобросовестной конкуренцией,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Щелковский МПК" (ул. Центральная, стр. 1, корп. 1, рабочий поселок "Свердловский", город Лосино-Петровский, Московская обл., 141140),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Морозко" - Проничевой Е.Ю. (по доверенности от 27.12.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Альянс" - Колесова Е.В. (по доверенности от 10.01.2020), Робинова А.А., с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (по доверенности от 10.01.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "ЦЕЗАРЬ" - Ендресяк А.А. (по доверенности от 14.07.2020),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Морозко" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" о признании действий по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 498311, N 460147, N 485492 недобросовестной конкуренцией.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Щелковский МПК".

До предварительного судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "ЦЕЗАРЬ" поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное соучастие допускается если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

На основании части 4 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, определил удовлетворить названное ходатайство о вступлении общества с ограниченной ответственностью "ЦЕЗАРЬ" в качестве соистца по делу.

В ходе предварительного судебного заседания к материалам дела были приобщены следующие документы: правовая позиция истца с учетом отзыва ответчика, дополнительные документы, представленные ответчиком, а также дополнительные документы, представленные соистцом по делу.

Учитывая вступление в дело соистца, а также необходимость предоставления дополнительного времени лицам, участвующим в деле, для ознакомления с вновь поступившими документами и формирования правовой позиции, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая график назначенных судебных заседаний и ежегодный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЦЕЗАРЬ" (19-я линия В. О, д. 32, к. 2, Санкт-Петербург, 199106, ОГРН 1027810354879) о вступлении в дело в качестве соистца.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 21.09.2020 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).

Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

В.В. Голофаев