Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2021 г. N С01-523/2021 по делу N А40-142348/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Федеральная юридическая служба" (ул. Арбат, д. 54/2, стр. 1, эт. 3, пом. II, ком. 9, 10, вн. тер. г. муниципальный округ Арбат, Москва, 119002, ОГРН 1197746383911) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2020 по делу N А40-142348/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 по тому же делу

по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (Походный проезд, двлд. 3, стр. 2, Москва, 125373, ОГРН 1047796991550) к акционерному обществу "Федеральная юридическая служба" об обязании изменить фирменное наименование и привести фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (далее - истец, ИФНС N 46 по г. Москве) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Федеральная юридическая служба" (далее - ответчик, общество "Федеральная юридическая служба") об обязании изменить фирменное наименование и привести фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021, суд обязал акционерное общество "Федеральная юридическая служба" в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со статье 1473 ГК РФ, "путем предоставления в регистрирующий орган комплекта документов, связанного с внесением в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования общества".

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит:

"1. Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2020. - суда первой инстанции и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021. - суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу, либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью.

2. Принять новый судебный акт об отказе инспекции в удовлетворении иска".

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, Суд по интеллектуальным правам усматривает основания для оставления кассационной жалобы без движения в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, либо уполномоченным на то представителем.

Как следует из кассационной жалобы, она была подписана 09.03.2021, заверена печатью общества "Федеральная юридическая служба". Вместе с тем, у суда отсутствует возможность достоверно установить, кто именно подписал исковое заявление в отсутствие расшифровки подписи.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Федеральная юридическая служба" оставить без движения до 13 мая 2021 года.

2. Предложить подателю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-523/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова