Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2021 г. N 304-ЭС21-6534(2) по делу N А45-31971/2019 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2021 г. N 304-ЭС21-6534(2) по делу N А45-31971/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Капкаева Д.В. ходатайство Михалицыной Елены Степановны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.08.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2021 по делу N А45-31971/2019 о несостоятельности (банкротстве) Дмитриева Виктора Борисовича,

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судного акта.

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, вступившее в законную силу 29.01.2021.

Первоначально кассационная жалоба подана через систему "Мой арбитр" в Верховный Суд Российской Федерации 30.03.2021.

Письмом от 01.04.2021 данная жалоба возвращена по причине пропуска срока на кассационное обжалование и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

С настоящей кассационной жалобой заявитель обратился повторно 13.04.2021, заявив ходатайство о восстановлении срока.

В своем ходатайстве заявитель ссылается на то, что обжалуемое постановление опубликовано в полном объеме 30.01.2021, в связи с чем именно с указанной даты последний имел возможность ознакомиться с мотивированным текстом судебного акта.

Между тем исчисление срока на подачу жалобы с момента публикации судебного акта в сети Интернет не предусмотрено.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме.

При этом постановление суда округа от 29.01.2021 опубликовано в сроки, установленные пунктом 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.

Как усматривается из обжалуемого постановления суда округа, заявитель являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, был надлежащим образом извещен о судебном заседании в окружном суде, постановление суда округа от 29.01.2021 своевременно (30.01.2021) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

Таким образом, заявитель обладал информацией о состоявшемся судебном акте и при проявлении достаточной степени заботливости и разумной осмотрительности имел значительный промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.

Надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный законом срок, либо о пропуске срока по не зависящим от заявителя причинам, последним не представлено.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить Михалицыной Елене Степановне кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.08.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2021 по делу N А45-31971/2019.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.