Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтройКонструкции" (ул. Узловая, д. 20, лит. Л, пом. 3, г. Симферополь, Республика Крым, 295047, ОГРН 1189102008589) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20.10.2020 по делу N А83-20679/2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промышленник" (ул. им. Селезнева, д. 201, оф. 5, г. Краснодар, 350058, ОГРН 1082311003356) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройКонструкции" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Промышленник" (далее - истец, общество "Промышленник") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройКонструкции" (далее - ответчик, общество "СтройКонструкции") о взыскании компенсации в размере 300 000 рублей, расходов на услуги нотариуса и специалиста по фототехническому исследованию в размере 67 651 рубля, судебных расходов на оплату услуг юриста в размере 60 000 рублей, об обязании ответчика прекратить использование любых фотографических материалов, принадлежащих обществу "Промышленник", в том числе размещенных на интернет сайте www.sc-82.гu фотографии http://sc82.гu/stanki "вышки туры", http://sc82.гu/dlya-opalubki (изображение (зажим красного цвета) с описанием: "зажим пружинный используется вместо винтов и стяжных гаек для арматуры 6-10 мм, выдерживают до 3 тонн"), "ключ для зажимов" используется для жесткой фиксации пружинного зажима на опалубке, http://sc82.гu/vyshki-turi (изображение вышки желто-синего цвета с элементами красного с описанием: 2 м*2 м возможность подъема площади до 20,7 м., размещенные на интернет сайте www.avito.ru по ссылке http://www.avito.ru/simferopol/remont_i_stroitelstvo/podmosti_stroitelnye_stalnye_1434908 728 размещено изображение на сайте изображение подмости строительных желто-красного цвета с перекладиной с описанием: "Подмости строительные стальные, предназначены для производства отделочных, ремонтных и монтажных работ, как снаружи, так и внутри помещений. Подмости выполнены из стального облегченного профиля, конструкция отличается прочностью благодаря применению утолщенных труб").
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.10.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021, принят отказ общества "Промышленник" от исковых требований в части обязания общества "СтройКонструкции" прекратить использование любых фотографических материалов, принадлежащих истцу, в том числе размещенных на интернет сайте www.sc-82.гu фотографии http://sc82.гu/stanki "вышки туры", http://sc82.гu/dlya-opalubki (изображение (зажим красного цвета) с описанием: "зажим пружинный используется вместо винтов и стяжных гаек для арматуры 6-10 мм, выдерживают до 3 тонн"), "ключ для зажимов" используется для жесткой фиксации пружинного зажима на опалубке, http://sc82.гu/vyshki-turi (изображение вышки желто-синего цвета с элементами красного с описанием: 2 м*2 м возможность подъема площади до 20,7 м., размещенные на интернет сайте www.avito.ru по ссылке http://www.avito.ru/simferopol/remont_i_stroitelstvo/podmosti_stroitelnye_stalnye_1434908 728 размещено изображение на сайте изображение подмости строительных желто-красного цвета с перекладиной с описанием: "Подмости строительные стальные, предназначены для производства отделочных, ремонтных и монтажных работ, как снаружи, так и внутри помещений. Подмости выполнены из стального облегченного профиля, конструкция отличается прочностью благодаря применению утолщенных труб"). Производство по делу в этой части прекращено. Иск удовлетворен полностью.
Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Крым от 20.10.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчиком одновременно с кассационной жалобой подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует иметь в виду, что датой принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме. Таким образом, датой принятия постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу является 08.02.2021.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
Кассационная жалоба была направлена ответчиком в Арбитражный суд Республики Крым 08.04.2020, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.
Таким образом, ответчиком соблюден срок кассационного обжалования, в связи с этим суд не усматривает оснований для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройКонструкции" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 2 июня 2021 года на 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Суд предлагает обществу с ограниченной ответственностью "Промышленник" представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 24 мая 2021 года.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства N С01-803/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2021 г. N С01-803/2021 по делу N А83-20679/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-803/2021
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-803/2021
08.02.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-3398/20
20.10.2020 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-20679/19