Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2021 г. N С01-556/2021 по делу N А40-270059/2019 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. рассмотрела по собственной инициативе, без вызова сторон вопрос об исправлении описки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2021 по делу N А40-270059/2019 о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства и об отказе в приостановлении исполнения судебных актов по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСИСТЕМЫ" (ул. Гарибальди, д. 29, корп. 4, пом. I, ком. 14, Москва, 117418, ОГРН 1177746766295) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2020 по делу N А40-270059/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элкад" (ул. Рождественская, 7, 61, г. Мытищи, Московская обл., 141006, ОГРН 1075029002795) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСИСТЕМЫ" о защите исключительных прав на полезную модель по патенту Российской Федерации N 190077.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Элкад" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСИСТЕМЫ" о признании контрафактными устройства - "стеклопластиковые обогреватели", имеющие маркировку "X-therm" P = 4кВт, L = 1250 мм, D = 150 мм, нарушающие права истца на полезную модель по патенту Российской Федерации N 190077, о запрете ответчику осуществлять без согласия истца использование полезной модели по указанному патенту, об обязании ответчика опубликовать решение суда о незаконном использовании полезной модели по указанному патенту в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - истца, о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации в размере 10 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2021 кассационная жалоба принята к производству.

Вместе с тем, при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2021 по настоящему делу на странице 6 определения была допущена описка в дате назначения судебного заседания Суда по интеллектуальным правам, а именно - вместо "на 14 мая 2021 года на 11 часов 45 минут" указано "на 5 мая 2021 года на 14 часов 45 минут".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2021 по делу N А40-270059/2019 на странице 6 при указании даты назначения судебного заседания Суда по интеллектуальным правам, а именно - вместо "на 5 мая 2021 года на 14 часов 45 минут" читать "на 14 мая 2021 года на 11 часов 45 минут".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Лапшина