Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей - Борисовой Ю.В., Химичева В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального бюджетного учреждения науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ул. Новогиреевская, д. 3А, Москва, 111123, ОГРН 1027700046615) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 по делу N А40-69096/2020, по иску общества с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" (Пресненская наб., д. 12, эт./ком. 28/7, Москва, 123112, ОГРН 1077762132282) к обществу с ограниченной ответственностью "Умная медицина" (ул. Громова, д. 10, Удельная дачный поселок, г. Раменское, Московская обл., 140140, ОГРН 1165040052990),
с участием в деле третьего лица, федерального бюджетного учреждения науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, о взыскании задолженности, неустойки.
В заседании приняли участие представители:
от федерального бюджетного учреждения науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - Ревинская С.А. (по доверенности от 01.02.2021 N 26/21);
от общества с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" - Дикий А.А. (по доверенности от 28.12.2020 N 41/2020); Лялин П.Ю. (по доверенности от 05.02.2021 N 5/21).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Умная медицина" задолженности в размере 305 213 руб. 05 коп., неустойки за просрочку оплаты за период с 14.03.2020 по 24.03.2020 в размере 4 405 руб. 99 коп. по сублицензионному договору от 25.08.2016 N 100816/ДР, а также неустойки, исходя из расчета 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 25.03.2020 по дату фактической уплаты долга.
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, с учетом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 исковые требования признаны обоснованными, однако удовлетворены частично, в том числе, с учетом снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по дату фактической оплаты долга.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, федеральное бюджетное учреждение науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - учреждение) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Оценив доводы жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, апелляционным судом были усмотрены правовые основания для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 и части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем судом апелляционной инстанции вынесено определение от 11.11.2020.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 решение суда первой инстанции от 17.07.2020 отменено, с ответчика в пользу истца взыскано 252 074 (двести пятьдесят две тысячи семьдесят четыре) руб. 80 коп. долга, 881 (восемьсот восемьдесят один) руб. 20 коп. неустойки, а также неустойки в размере 0,1% от суммы долга в размере 252 074 (двести пятьдесят две тысячи семьдесят четыре) руб. 80 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.03.2020 по день фактической уплаты долга, а также 10 151 (десять тысяч сто пятьдесят один) руб. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.
Учреждение, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2021 кассационная жалоба федерального бюджетного учреждения науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека принята к производству, назначено судебное заседание на 12.05.2021 на 16 часов 30 минут.
В суд 11.05.2021 поступил отзыв истца на кассационную жалобу, который не был получен учреждением заблаговременно.
Представитель учреждения заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с содержанием отзыва ответчика и подготовки письменных пояснений.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 26 мая 2021 года на 16 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2021 г. N С01-595/2021 по делу N А40-69096/2020 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-595/2021
12.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-595/2021
05.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-595/2021
29.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42718/20
17.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69096/20