Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2021 г. N 305-ЭС21-6006 по делу N А40-191680/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2021 г. N 305-ЭС21-6006 по делу N А40-191680/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (истец, г. Благовещенск, далее - банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2021, принятые по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 30.03.2018 по делу N А40-191680/2017 по иску Министерства строительного комплекса Московской области к банку о взыскании платежа по банковской гарантии,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного постановления Арбитражного суда Московского округа следует читать как "от 22.03.2021 г."

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку заявленного обстоятельства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Признание в деле N А41-27195/2019 выполнения работ на часть предъявленной к выплате по гарантии суммы не означает отсутствия у истца права на предъявление требования о платеже по гарантии при ненадлежащем исполнением подрядчиком (принципалом) обязательства и не создает необходимого в силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условия для пересмотра судебного акта.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова