Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2021 г. N 309-ЭС21-7343 по делу N А60-17986/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2021 г. N 309-ЭС21-7343 по делу N А60-17986/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Бобина Владимира Александровича (г. Екатеринбург)

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2021 по делу N А60-17986/2020

по иску ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (г. Москва; далее - ассоциация) к Бобину В.А. о взыскании 4 641 219,42 руб. убытков, выплаченных ассоциацией в счет возмещения убытков, причиненных арбитражным управляющим Бобиным В.А. в деле N А60-25795/2009 при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должника - закрытого акционерного общества "Завод подъемно-транспортного оборудования" (далее - завод, должник),

установил:

решением суда от 31.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.12.2020 и постановлением суда округа от 25.02.2021, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Бобин В.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20, 24.1, 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что, осуществив выплаты из средств компенсационного фонда в пользу потерпевшего, его место в обязательстве из причинения вреда (на сумму произведенной выплаты) заняла ассоциация.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов